15 octobre 2009
AFGHANISTAN : LES ITALIENS FINANCENT LES TALIBANS
POUR UN RAPPEL DES TROUPES FRANCAISES D'AFGHANISTAN
Nous venons d'apprendre ce matin que les militaires italiens présents en Afghanistan achètent les maquisards talibans et les seigneurs de la guerre en leur versant d'importantes sommes d'argent.
Ainsi donc les soldats français auraient été tués par des combattants financés par un Etat membre de l'OTAN et de l'UE.
Il est grand temps de se retirer d'Afghanistan, mais aussi de l'OTAN et de l'UE.
01 octobre 2009
SALUT A LA REPUBLIQUE POPULAIRE DE CHINE
LA CHINE POPULAIRE CELEBRE LE 60 EME ANNIVERSAIRE DE LA REVOLUTION.
Il y a 60 ans au terme de longues années de lutte contre les seigneurs de la guerre, les hommes de Chang Kaï Chek, les impérialistes le drapeau rouge était déployé dans PEKIN et la République Populaire de Chine était proclamée.
Le peuple chinois dirigé par le Parti Communiste Chinois avec à sa tête Mao Tsé Toung et Chou en Laî venait de remporter une immense victoire d'une portée internationale puisqu'ainsi le camp socialiste et anti-impérialiste s'élargissait, dans un contexte il est vrai de défaite des puissances fascistes après la victoire de l'URSS sur l'Allemagne nazie
Aujourd'hui , en dépit des vicissitudes, la Chine Populaire est parvenue à un haut degré de développement et est la 3éme puissance économique du monde.
Les communistes du PRCF adressent à cette occasion aux communistes et au peuple chinois tous leurs voeux de succès.
28 juin 2009
LA SITUATION EN IRAN
Communiqué du PRCF sur évènements en Iran. 21 juin 2009
Les militants du PRCF sont des laïques fervents, des partisans convaincus de l’égalité entre les deux sexes, des soutiens déterminés des communistes et de la gauche iranienne qui a été si durement persécutée, d’abord par le régime du Shah, soutenu par tous les pays occidentaux, puis par le régime de la République islamique.
Pour autant le PRCF appelle les progressistes, les féministes, les démocrates à ne pas se laisser manipuler par la campagne anti-iranienne lancée par les médias français et par Kouchner. D’abord parce que la sincérité des protestations du Quai d’Orsay contre la répression qui frappe les manifestants iraniens qui contestent l’élection d’Ahmadinedjad, est plus que suspecte. Que l’on sache, les jeunes manifestants FRANCAIS qui ont manifesté contre l’élection du fort peu laïque et très modérément républicain candidat de l’UMP le 6 mai 2007, ont été durement réprimés, et pour beaucoup durement condamnés. Balayez devant votre porte Monsieur Kouchner, vous cautionnez un gouvernement qui l’an dernier, a couvert 570 000 gardes à vue, souvent avec menotage dans le dos et fouille au corps, qui quadrille les médias, qui bafoue la séparation des pouvoirs avec un chef d’Etat qui dirige la gouvernement et la majorité parlementaire, qui expulse 27 000 immigrés par mois et qui a bafoué le Non souverain de son propre peuple à la constitution européenne en adoptant par la voie parlementaire le traité de Lisbonne, copie conforme de la constitution supranationale.
Ensuite parce que le gouvernement français, tournant le dos au gaullisme, aligne ostensiblement la France sur les Etats-Unis. Un gouvernement qui congédie les régiments français traditionnellement chargés de surveiller les frontières nationales, mais qui ouvre des bases à Abou-Dabi pour être en première ligne en cas d’attaque américaine contre l’Iran.
Ensuite parce qu’il revient au peuple iranien et à lui seul de choisir son régime et ses dirigeants et que le candidat sortant a été largement réélu (même s’il y a eu des irrégularités, les observateurs sérieux reconnaissent l’implantation de masse d’Ahmadinedjad dans les quartiers populaires et chez les paysans, personne ne nie la participation massive au scrutin, -à la différence de ce qui s’est passé pour les « élections » européennes- ; au contraire, le fer de lance de la campagne Moussavi est constitué par la jeunesse dorée des grandes villes et par la grande bourgeoisie anglo-américanisée).
En réalité ce qui dérange les bien-pensants qui parlent de “liberté” mais qui font entendre un seul son de cloche sur les médias (à quand un entretien avec l’ambassadeur iranien, cubain, nord-coréen, soudanais, vénézuélien… sur les médias pour que les auditeurs français, qui sont de grands garçons, puissent juger eux-mêmes sans se faire sermonner par les Bernard Guetta et Cie?) ce ne sont pas les atteintes aux libertés démocratiques et syndicales, qui sont hélas bien réelles en Iran: ces « défenseurs de la liberté » sont indifférents au sort des femmes dans les dictatures moyenâgeuses d’Arabie saoudite et des émirats qui sont des vassales dociles de Washington! Ces mêmes hypocrites ne sont pas choqués que le gouvernement fantoche de Karzaï ait rétabli la Charia comme source du « droit » dans le « libre » Afghanistan occupé par les troupes d’Obama et Sarkozy. Non, ce qui dérange ces bonnes âmes, c’est que l’Iran essaie de se développer par lui-même sans se soumettre au FMI et à l’OMC, c’est qu’il a nationalisé ses hydrocarbures, c’est qu’il ne marche pas à 100% dans la funeste “mondialisation libérale” qui vient de battre un terrible record du monde : celui du milliard et demi d’hommes sous-alimentés qui vivent ou survivent sur terre !
Cela ne signifie nullement que le PRCF admire ou soutienne en quoi que ce soit le régime théocratique iranien (mais le régime états-unien n’a pas de leçons de laïcité à donner au monde et en France même Sarko fait tout ce qu’il peut pour liquider la loi de 1905 séparant l’Eglise de l’Etat). Face au régime clérical iranien, le PRCF soutient et soutiendra sans faiblir tous les communistes et progressistes d’Iran qui revendiqueront la laïcité, la mixité, la liberté de pensée et les libertés syndicales, à condition que ces revendications soient clairement associées à la condamnation des menées anti-iraniennes de Washington, à la défense du droit absolu pour l’Iran de développer son nucléaire civil, à sa constante opposition à la criminelle politique d’Israël, au refus catégorique de la masse du peuple iranien, et d’abord des pauvres, de laisser les manipulateurs d’opinion occidentaux dicter le choix des Iraniens pour remettre en tutelle ce pays, comme à l’époque où le Shah et sa police politique, la SAVAK, torturait des dizaines de milliers d’Iraniens sans que les USA, qui avaient installé ce régime en faisant assassiner le président Mossadegh, n’y trouvent rien à redire. Le PRCF ne peut en particulier s’associer à ceux des manifestants qui manifestent en anglais à Paris ou à Téhéran, montrant par là qu’ils cherchent plus le soutien de l’impérialisme US que celui de leur propre peuple.
C’est pourquoi face aux bruits de botte et aux menaces militaires contre l’Iran, le PRCF appelle les progressistes, et aussi les vrais patriotes plus soucieux de l’intérêt national et de la paix mondiale que des profits de Total et Dassault, à rejeter la guerre idéologique impérialiste, dissimulée comme d’ordinaire derrière le verbiage démocratique et humanitaire. La solidarité internationale avec les forces démocratiques et anti-impérialistes d’Iran mérite mieux. La démocratie aussi, et d’abord EN FRANCE !
26 mai 2009
REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE POPULAIRE DE COREE : ESSAI NUCLEAIRE REUSSI
FELICITATIONS A LA COREE POPULAIRE POUR LE SUCCES DE SON TIR NUCLEAIRE.
L'agence officielle nord-coréenne KCNA a annoncé que la République populaire démocratique de Corée avait procédé, plus tôt dans la journée du 25 mai 2009, à un nouvel essai nucléaire souterrain (après son premier essai d'octobre 2006), au titre des mesures prises pour "renforcer notre dissuasion nucléaire à des fins d'auto-défense, dans chaque domaine, comme exigé par nos scientifiques et nos techniciens." .
La péninsule coréenne est toujours techniquement en état de guerre, en l'absence de traité de paix depuis l'armistice de 1953 ayant mis fin à la guerre de Corée.
Toujours selon KCNA, l'essai a été conduit dans des conditions de sécurité encore plus élevées (qu'en 2006), afin de "résoudre de manière satisfaisante les problèmes scientifiques et technologiques" pour le développement des armes et de la technologie nucléaires.
Les communistes rétais adressent leurs félicitations au peuple coréen pour ce succès et pour sa détrmination à sauvegarder son indépendance.
16 avril 2009
OBAMA JETTE BAS LE MASQUE
OBAMA LAISSE INTACT LE SYSTEME DE TORTURE ET DE DETENTION ILLIMITEE.
OBAMA a ordonné la fermeture du camp de Guantanamo d'ici un an, a exigé que la CIA et le personnel miloitaire s'engagent à respecterles interdictions sur la torture telles que définies dans l'armée et a décreté la fermeture de prisons de la CIA à l'étranger.
Bien que les médias présentent ces ordres comme la condamnation des politiques de détention et d'interrogation de l'administration BUSH, ils ne changent en réalité pas grand chose.
C'est surtout une entreprise de relations publiques pour réhabiliter l'image des USA à l'étranger après des années de torture et de détentions extra-légales, et protéger de hauts personnages officielsUS d'une possible poursuite criminelle.
Le maintien du prétexte idéologique pour les guerres d'agression et attaques de " défense des droits démocratiques" ou de "défense des droits de l'homme"? si chers à KUCHNER et autres Rama YADE, assure que l'infrastruture d'Etat policier sous BUSH va demeurer intacte.
De plus OBAMA ne poursuivra pas ceux qui ,comme BUSH, CHENEY, RUMSFELD et autres ont été reszponsables des poliitiques de torture et de détention illégale.
Les ordres signés par OBAMA ne remettent pas en cause les attaques bushistes contre le droit constitutionnel et international, lesupposé droit du Président d'emprisonner arbitrairement qui est qualifié de "combattant ennemi", ni la procédure "d'extradition extraordianire".
Source : Initiative Communiste N° 84 -Avril 2009
18 mars 2009
LA FRANCE ET L'O.T.A.N.
LA FRANCE N'A JAMAIS QUITTE L'OTAN.
La réintégration de LA FRANCE dans l'OTAN décidée par le gouvernement SARKOZY fait couler beaucoup d'encre.
Rétablissons la vérité ou plutôt la réalité des faits.
D'abord il s'agit avant tout de la réintégration de LA FRANCE dans le commandement intégré, car elle n'a jamais quitté l'Alliance Atlantique mais simplement l'organisation militaire intégrée, le général DEGAULLE ayant voulu en 1966 sauvegarder les possibilités d'action propre de LA FRANCE.
Ensuite notons que parmi ceux qui critiquent aujourd'hui cette réintégration nombreux étaient ceux qui critiquaient et condamnaient la position de DE GAULLE.
C'était le cas d'une bonne partie de la droite dite "centriste" mais aussi des "socialistes" qui eux aussi défendaient une solidarité atlantiste, anticommuniste et antisoviétique allant jusqu'à la soumission aux USA.
Par ailleurs il faut observer qu'après le départ du général DE GAULLE ses successeurs et notamment les GISCARD, MITTERRAND, CHIRAC se sont largement rapprochés des USA et de l'OTAN et ont même agi dans le cadre de l'OTAN dans certains conflits.
Ils ont donc largement ouvert la voie à SARKOZY.
La seule politique de "gauche" en la matière est la dissolution pure et simple de l'OTAN.
Une FRANCE de "gauche" se devrait de donner l'exemple en se retirant purement et simplement de cette organisation.
LES NAZIS DEFILENT LIBREMENT EN UNION EUROPEENNE
DES ANCIENS S.S. DEFILENT A RIGA.
Non vous ne rêvez pas.
L'Humanité datée du 17 mars 2009 nous apprend que "plusieurs centaines de personnes et d'anciens combattants antisoviétiques, notamment de la Waffen SS, ont rendu hommage hier à Riga aux recrues baltes de l'armée nazie qui affrontèrent l'Armée Rouge pendant la Seconde Guerre Mondiale."
Nous demandons, sans illusions, que les autorités européennes, c'est-à-dire le Parlement Européen, la Commission et son Président, ainsi que les chefs des Etats et gouvernements de l'UE, condamnent de tels défilés et manifestations fascistes et nazies.
08 novembre 2008
OBAMA, LE RÊVE ET LA REALITE
OBAMA PRESIDENT. PAS UN RÊVE, UN MIRAGE…
« Je ne peux m’empêcher de penser combien mon père serait fier, fier de Barak Obama, fier du parti qui l’a nommé et fier de l’Amérique qui va l’élire ».
Ces paroles ont été prononcées par le fils de Martin Luther King lors du 45ème anniversaire du discours « I have a dream ».
En effet, à cette époque, le célèbre pasteur n’aurait jamais osé imaginer qu’un jour, un Noir briguerait la plus haute instance de la nation la plus puissante du monde.
Le pasteur Martin Luther King aurait eu raison d’être fier, car s’il n’avait pas existé, si Malcolm n’avait pas existé, si les luttes pour les droits civiques n’avaient pas existé, Obama n’existerait pas.
Comme Luther King, nous, indigènes de France ou du monde, ne pouvons nous empêcher d’être fiers. Qu’Obama soit là où il est, est indéniablement un évènement à l’échelle américaine, mais aussi à l’échelle mondiale.
Pourtant, nous savons qui est Obama. Un homme de l’establishment américain. Même s’il nous tarde de voir Bush et consort dégager, nous savons qu’Obama poursuivra la politique impérialiste de son pays.
Il serait en effet naïf de croire que le système américain et ses institutions permettent à quiconque l’accès à un tel niveau de pouvoir s’il ne leur est pas acquis.
Comme le dit ce frère africain sur le blog de L’Express (13/06/08) : « Pour moi, Obama est américain avant d’être noir et en tant que tel il anéantira les Africain, les Irakiens, les Palestiniens, etc., s’il le faut pour le bien être des Occidentaux ».
Les Irakiens et les Afghans savent intimement qui sont les Colin Powel et Condoleeza Rice. Nous ne pouvons ignorer ce que Obama sera.
Alors pourquoi, nous indigènes, sommes-nous si fiers ? Pourquoi, nous indigènes, avons-nous, quand même, le sentiment qu’Obama nous représente ?
Pourquoi, alors que nous savons qu’Obama prendra soin de défendre le système américain, construit sur la destruction des Indiens, l’esclavage des Noirs, le pillage incessant de l’Afrique, avons-nous pourtant le sentiment qu’il représente cette même Afrique dévastée par les impérialismes ?
Qu’est-ce qui nous brûle la bouche au point de détourner pudiquement nos regards de ce champ de bataille que ne cesse d’être l’Afrique où s’affrontent les puissances américaines, européennes et chinoises ?
Comment notre cerveau peut-il faire abstraction de ces fleuves de sang qui vont continuer de couler chez nous en Amérique latine, chez nous dans le monde arabo-musulman, chez nous dans notre terre ancestrale, de l’autre côté de la Méditerranée ?
La réponse est douloureuse : nous sommes fascinés par cette puissance même qui nous a soumis et nous réclamons notre part de cette puissance.
Nous sommes fascinés par le G8, nous sommes fascinés par le Conseil de sécurité, par leur modernité et donc par celui qui va l’incarner pour nous.
Obama président des States, c’est moi, c’est toi qui dirige le monde. Désormais, on fait partie de la race des seigneurs. Cet état de fait est au cœur de notre impuissance à nous libérer de la suprématie occidentale. Elle est constitutive de ce que nous sommes, nous la protégeons.
Nous sommes ses sentinelles.
Obama, c’est notre triste revanche sur l’histoire. J’ai pitié de nous. Voyez comment Ils, les Blancs, nous regardent d’un œil satisfait et sarcastique !
Une à qui on ne la fait pas, c’est Angela Davis :
« Quand l’intégration de personnes noires dans l’appareil d’oppression a pour but de rendre cette oppression plus efficace, cela ne représente en aucune façon un progrès. Nous avons plus de Noirs dans des postes de pouvoirs prestigieux. Mais du même coup nous avons plus de Noirs qui se sont retrouvés poussés tout en bas de l’échelle. Quand la population demande que la justice et l’égalité passent par la diversité ethnique, c’est bien. Mais il y a une façon d’envisager la diversité qui rappelle l’adage selon lequel « pour que rien ne change, il faut accepter que tout change ». »
Lalla Fatma M’msemer
Cet article est paru dans le numéro treize (octobre 2008) de "L’Indigène de la république".
05 novembre 2008
OBAMA, LE NOUVEAU VISAGE DE L'IMPERIALISME AMERICAIN
APRES LES ELECTIONS US, UNE ANALYSE DU P.R.C.F.
Même s'il comprend la joie et la fierté de millions de pauvres, d'ouvriers, d'intellectuels progressistes, de Noirs, de Latinos et d'autres progressistes états-uniens qui ont le sentiment de "tourner la page" avec la victoire d'Obama, le PRCF invite les progressistes de France à ne pas céder à l'obsédante "obamania" journalistique.
Celle-ci vise à masquer la nature de classe du régime US, une ploutocratie capitaliste impitoyable, brutale et belliqueuse, dont les partis "démocrate" et "républicain" constituent le parti unique à deux faces.
Certes il est positif que Mc Cain, sa colistière pré-fasciste Pallin et à travers eux, le dangereux Bush, aient été balayés par les électeurs.
Comme il est positif que, même de manière illusoire, des millions d'Américains exploités relèvent la tête, affichent leurs aspirations sociales et pacifiques, ce qui obligera Obama (au moins au début) à louvoyer avec son électorat qui veut le "changement".
Il est également positif que le néolibéralisme sous sa forme la plus brutale ait subi un début de défaite idéologique suite à la crise financière qui n'est que la face émergée de la crise du capitalisme.
Ce recul de l"idéologie ultra-réactionnaire du néolibéralisme et du néo-conservatisme est d'ailleurs moins liée au "charisme" d'Obama, dont le programme est des plus flous, qu'au courage des résistants irakiens, à l'intelligence politique du PC de Cuba et des pays de l'ALBA qui ont tenu tête à l'Empire, ainsi qu'aux courageux progressistes américains qui luttent dans des conditions difficiles, voire dangereuses.
Mais les faits sont là: au fur et à mesure que la campagne présidentielle avançait, les monopoles capitalistes US ont massivement misé leur argent sur Obama qui n'aura rien à leur refuser: qui paie les musiciens choisit la musique!
Sans doute Obama prendra-t-il initialement des mesures cosmétiques pour rogner les plus grossières atteintes aux droits de l'homme de la dictature capitaliste US, mais remettra-t-il seulement en question la condamnation injuste des Cinq de Miami ou de Mumia, interdira-t-il à 100% l'usage indigne de la "question" par l'armée US ou par ses affidés d'Israël, agira-t-il un tant soit peu contre la peine de mort massivement utilisée contre les Afro-Américains?
Condamnera-t-il les licenciements de masse dans l'industrie américaine, l'expulsion qui menace des millions de salariés victimes des prêts hypothécaires, l'état d'abandon social où demeurent plus de cinquante millions de travailleurs pauvres privés de couverture sociale, et parfois de toit? Nous ne parierions pas là-dessus!
Sur le plan de la politique étrangère, Obama va "prouver son patriotisme" en intensifiant la guerre impérialiste en Afghanistan et en poursuivant le projet d'encerclement de la Russie de son prédécesseur; son projet de retrait d'Irak n'engage en réalité à pas grand chose.
Et surtout, l'impérialisme US, son aristocratie financière archi-milliardaire et son énorme complexe médiatico-militaro-industriel, continueront à tirer les ficelles derrière le carnaval pseudo-démocratique.
Pour que cela change vraiment, il faudra tout autre chose qu'une élection à grand spectacle où les milliards ont valsé plus que jamais, excluant par avance toute intervention indépendante de la classe travailleuse.
Il faudra surtout que les travailleurs s'organisent par eux-mêmes indépendamment de ces appareils de la grande bourgeoisie que sont les parti "démoblicain" et "répucrate", ainsi que le haut état-major des syndicats acquis au capitalisme.
Et c'est pour cela que le travail des marxistes du WWP et du PC-USA, des mouvements anti-impérialistes et des organisations luttant pour l'égalité des droits, est historiquement si important.
Dans l'immédiat, il faut prendre garde que les illusions sur Obama ne donnent un nouveau souffle à l'impérialisme US en perte de vitesse.
Ne laissons pas le souriant Barak rendre à nouveau présentables les projets impériaux que Bush n'arrivait plus à "vendre": déstabilisation de Chavez et de Morales, subversion douce et/ou brutale de Cuba socialiste, sans parler de l'entreprise indolore et si menaçante pour l'avenir culturel de la planète, d'américanisation (nous n'avons pas en vue la culture américaine d'avant-garde mais l'industrie lourde de l'aliénation des esprits) de tous les pays du monde, de destruction de leurs langues par le "tout anglais" d'uniformisation totalitaire des manières de penser, de voir, de manger, de s'habiller, etc…
De cette américanisation, Sarkozy est le principal vecteur en France et pour les progressistes français, l'opposition à l'impérialisme américain commence par la résistance à la clique au pouvoir à l'Elysée et à ses pseudopodes Strauss-Kahn et Lamy, les "socialistes" français qui pilotent de Washington les institutions financières et commerciales du capitalisme parvenu dans son stade le plus régressif.
Donc, travailleurs et progressistes des Etats-Unis et de tous les pays, pas "d'état de grâce" pour Obama qui sans cela, comme Clinton naguère, ne sera pas long à renoncer à ses vagues promesses sociales pour relancer la machine à tuer de l'impérialisme le plus cruel qui soit.
Georges Gastaud , secrétaire national du PRCF
Daniel Antonini, responsable aux questions internationales
17 septembre 2008
SOLIDARITE CUBA
URGENCE CUBA : APPEL A LA SOLIDARITE
Cuba a été victime de deux cyclones en ce mois de septembre 2008.
Une semaine après le passage de Gustav qui a dévasté l’ouest de Cuba, l’ouragan Ike a causé de nombreux dégâts dans toutes les provinces orientales, centrales et à l’ouest de l’île.
De toute l’histoire de Cuba c’est la première fois que deux ouragans soient aussi rapprochés.
Vous pouvez verser vos dons par la poste à : Consulat de Cuba en France. 16 Rue des Presles. 75015 Paris.
Chèques à l’ordre de “Racines Cubaines Urgences Cuba.”
Voir aussi les associations suivantes :
FRANCE-CUBA : http://www.francecuba.fr/
CUBA COOPERATION : http://cubacoop.org/
CUBA-SI France : http://www.lesamisdecuba.com/